2010年12月15日 星期三

10.02第一學期親職座談後的迴響之二

今天看到報紙的讀者回響
對於罰寫或是訂正錯誤
有兩造不同的看法
所以就把放了很久的舊感想
再拿出來獻曝

前文請點閱
http://cbjhcbjh.blogspot.com/2010/10/1002_14.html

原本
個人很單純的想
那就個案處理
那就依其個人的特殊情形
另案辦理

但與導師討論後
導師認為
因果的順序應該要先釐清
是考不好要訂正所以造成下一次又考不好的惡性循環
還是因為沒盡力用功而需要訂正?

如果只考慮孩子單方面的特殊需求
那也是某程度的寵慣孩子

結論是
先以班上的成績來要求孩子
希望孩子能明白一分努力一分收穫的道理
也同時觀察孩子是力有未逮還是心存僥倖

教育是一門學問
沒有標準答案
也沒有所謂最好的答案
只有適合孩子的教育方法

回到家長所提----
老師的教學十數年不變?!
我想
家長指的應該是
板書教學和有錯誤就訂正

這些年來
教改風起雲湧
到底學生的能力以及老師的專業
有因此而產生相對的正相關嗎?
到底學生的升學壓力有獲得紓解嗎?

在教學媒材不斷推陳出新之時
會發現
學校教學現場
老師們
即使是所謂首善之都台北名校的老師
幾乎百分之九十九
還是以傳統的板書作為教學的媒介

其實
在講求新、變的時代
傳統幾乎與落伍畫上等號

個人認為
就像鑽石的彌新歷久
板書教學與有錯誤就要求學生訂正
在台灣的教育現場
遲遲未退場
是因為有其必要性與不可取代性

教師之教學
重要的是老師是否能
依學生的學習起點行為
將課本的知識
讓學生能吸收、理解、運用及批判


是否有絕對好的方法?
那當然是教師的智慧

換言之
在現今的教育現場
在升學主義掛帥
在社會賦於學校許多責任之下
老師們可以如何在被壓縮的時間裡
以非常多元、活潑、有趣的教學方式
將基測的考試範圍
將國防教育
將兩性教育
將民主教育
將品德教育
將視力防治教育
將.........教育
將數不盡的教育議題融入教學

我想
在有限的時間、節數及常態編班的條件限制下
板書教學和合理的訂正

比較可行的方法

教學的成效
須由教師與學生共同負起
唯有雙方合作無間
方能收最佳之效

父母對子女的無私付出

臉書是近來最夯的話題與休閒活動
其中閒聊、發牢騷或無病呻吟的很多
直到我看到別人轉貼的這個片段
我才非常肯定臉書也有其正面功能


那些心中的悸動
不知正處青春期的孩子們懂多少

心中的感受是五味雜陳

後記
謝謝有心人士從新加坡電影
"錢不夠用"
剪輯了這麼有意義的片段